Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos - A principios de esta semana un jurado de Broward concluyó que el vehículo conducido por un conductor ebrio que causó una colisión frontal era un vehículo de la empresa que permite a nuestro cliente para recuperar un adicional $400,000.

En 2011, nuestro cliente fue golpeado de frente por un conductor ebrio que estaba visitando el condado de Broward en un viaje de trabajo. El accidente tuvo lugar después de horas, mientras que el conductor acusado estaba fuera del reloj, pero involucró a un coche que fue pagado y mantenido por la empresa para la que trabajaba el conductor acusado. No hay duda de que nuestro cliente sufrió una lesión grave en el cuello que requirió cirugía como resultado del accidente. Hace varios años, la conductora demandada y su patrimonio llegaron a un acuerdo con nuestro cliente, pero la empresa demandada impugnó la propiedad del vehículo y la responsabilidad por el accidente, lo que hizo que el caso se alargara.

La posición de la empresa era que su empleada, la conductora demandada, estaba actuando fuera de su ámbito de trabajo y que el vehículo culpable no era propiedad de la empresa porque estaba a nombre de otra persona. Nuestro cliente, representado por los abogados litigantes de KP Joseph Abdallah y Richard RosenblumEn el accidente de tráfico, la empresa alegó que era la "usufructuaria" del vehículo en el momento del accidente porque se había hecho cargo de los pagos del vehículo, del mantenimiento periódico, de la gasolina y de otros gastos relacionados con el vehículo. Como usufructuaria, la empresa tenía una parte de responsabilidad por los daños causados.

El asunto se llevó a juicio para determinar si la empresa era el beneficiario efectivo, y las partes llegaron a un acuerdo de indemnización por daños y perjuicios. Tras la presentación de pruebas, el jurado determinó que la empresa del conductor era de hecho el beneficiario efectivo y está obligada a cubrir los daños causados por su conductor. Según el acuerdo previo al juicio, se concedió al cliente una indemnización adicional de $400.000.

el caso es Pablo Vivanco contra Margaret A. Collins, como administradora especial del patrimonio de Anita McConnell y All Florida Water Treatments, LLCCaso Nº: CACE-12-002590 en el Tribunal de Circuito del 17º Circuito Judicial, Condado de Broward, Florida.

Consigue lo que mereces
Kanner & Pintaluga es una firma demandante nacional agresiva, ética y orientada a resultados comprometida a representar a víctimas de accidentes, lesiones graves y daños a la propiedad. Con un equipo de casi 100 abogados, tenemos la experiencia y los conocimientos para lograr el resultado más favorable para nuestros clientes. Si podemos ayudarlo o si simplemente desea hablar con un abogado para obtener la ayuda que necesita, no dude en contactarnos. Nuestro equipo siempre está disponible para discutir sus derechos y asegurarse de que usted y su familia estén protegidos.