Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos - La Práctica de Litigios por Lesiones Personales de la Firma recientemente resolvió un caso por los límites de la póliza que involucraba a un conductor culpable que fue contratado negligentemente.

En octubre de 2016, nuestra clienta estaba parada en un semáforo en rojo en su trayecto matutino al trabajo cuando fue embestida por detrás por un vehículo comercial que propulsó su coche contra el coche de delante causándole lesiones permanentes. El conductor acusado culpable tenía un largo historial de infracciones de tránsito en múltiples estados que iban desde conducir bajo la influencia hasta conducción temeraria y había causado múltiples choques antes. A pesar de su peligroso historial de conducción, fue contratado para conducir un vehículo comercial.

Al no poder llegar a una pronta resolución, nuestro equipo de juicios por lesiones personales, dirigido por Howard Kannerpresentó una demanda. Argumentamos que, basándonos en el historial de conducción del acusado, que la empresa nunca comprobó, nunca debería haberle contratado para conducir un vehículo con fines comerciales. Sin embargo, si tras actuar con la diligencia debida y conocer el historial de conducción del acusado, la empresa decidió contratarlo, debería haberle proporcionado, como mínimo, la formación y supervisión adecuadas para garantizar que conducía de forma segura. En lugar de ello, la empresa no realizó ninguna investigación, no impartió ninguna formación en materia de seguridad y no llevó a cabo ningún período de supervisión de la conducción.

La defensa argumentó que el accidente fue menor en la naturaleza porque no parecía haber daños significativos a los vehículos implicados en el accidente. En respuesta a su argumento, Kanner y Pintaluga programado el conductor del vehículo que el vehículo de nuestro cliente fue empujado a la deposición. Ese conductor estaba preparado para ofrecer una opinión objetiva, independiente e imparcial de que el choque fue extremadamente contundente para su vehículo y que la fuerza del impacto debe haber sido aún mayor para el vehículo de nuestro cliente. La defensa también argumentó que los accidentes previos de la demandante, incluyendo una caída por las escaleras, fue la causa de sus lesiones y no la colisión trasera causada por el acusado. Sin embargo, una revisión minuciosa de los registros médicos de nuestra cliente reveló, a pesar de un historial de lesiones, que su última visita a su quiropráctico fue más de dos años antes de este accidente, donde informó que no tenía dolor y estaba completamente asintomática.

Con el juicio acercándose rápidamente, el abogado litigante Joseph Abdallah llegó a una oferta de $1.000.000 del límite total de la póliza por los daños causados por el conductor demandado negligente.

Consigue lo que mereces
Kanner & Pintaluga es una firma demandante nacional agresiva, ética y orientada a resultados comprometida a representar a víctimas de accidentes, lesiones graves y daños a la propiedad. Con un equipo de casi 100 abogados, tenemos la experiencia y los conocimientos para lograr el resultado más favorable para nuestros clientes. Si podemos ayudarlo o si simplemente desea hablar con un abogado para obtener la ayuda que necesita, no dude en contactarnos. Nuestro equipo siempre está disponible para discutir sus derechos y asegurarse de que usted y su familia estén protegidos.