data:image/s3,"s3://crabby-images/082f7/082f7b0477e8d8e5ac85f0223953e65e924f666b" alt="why was my workers compensation claim denied"
¿Por qué se negó mi reclamo de compensación laboral?
12 de abril de 2022data:image/s3,"s3://crabby-images/624ca/624ca7ede520d1ed523996004d7dc0824d537cf7" alt="How to find a wrongful death lawyer"
Cómo encontrar un abogado de muerte por negligencia
30 de abril de 2022Veredictos y acuerdos: el jurado se pone del lado del propietario de la vivienda y otorga la totalidad de los daños y perjuicios después de 20 minutos de deliberaciones
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2c24/b2c245dd0930e8a5158125a7a627269df4592345" alt=""
Boca Ratón, Florida, EE.UU. - Ayer, un jurado del condado de Palm Beach se puso de parte de nuestros clientes y les concedió de su compañía de seguros, Universal Property & Casualty Insurance ("Universal"), la cantidad total que gastaron para reparar su casa.
En 2020, nuestros clientes presentaron una reclamación por una gotera en el tejado que se descubrió cuando su nieto los estaba visitando. Universal accedió a cubrir los daños interiores, pero negó totalmente la cobertura para el techo por desgaste y deterioro obligando a nuestros clientes de edad avanzada a pagar de su bolsillo por un nuevo techo para proteger su propiedad de daños mayores. Sin otra opción, el equipo de daños a la propiedad de Kanner & Pintaluga presentó una demanda en su nombre para recuperar el coste del tejado. Después de la demanda fue presentada, Universal afirmó defensas adicionales alegando que nuestros clientes no presentaron una "oportuna" prueba jurada de la pérdida a pesar de que su denegación de la cobertura se produjo antes de la prueba jurada de la pérdida de ser debido.
Tras un año de litigio con la aseguradora, los abogados de Kanner & Pintaluga Jeff Groover y Ardalan Montazer llevó el caso ante un jurado de seis miembros. Tras tres días de juicio, el jurado emitió un veredicto en unos 20 minutos en el que declaraba que el siniestro se había producido durante el período de vigencia de la póliza, fallaba en contra de la compañía de seguros en todas sus defensas y concedía a nuestros clientes el importe íntegro de la indemnización solicitada.
"Últimamente las compañías de seguros se han hecho mucho eco de que las reclamaciones fraudulentas de propiedad son la causa principal de las subidas de las tarifas de los seguros de propiedad en Florida", dijo el abogado Kanner & Pintaluga, Ardalan Montazer." Este caso va en contra de esa narrativa y es un ejemplo perfecto de una compañía de seguros que denegó una reclamación legítima y luego la litigó en exceso costándoles miles de euros más en costes legales."
Este veredicto llega después de que el Gobernador DeSantis convocara una Sesión Legislativa Especial en Florida para Mayo de 2022 para tratar el sistema de seguros de propiedad del estado que recientemente ha provocado enormes aumentos en las tarifas y la pérdida de cobertura para algunos propietarios de viviendas. Los legisladores no pudieron aprobar ningún esfuerzo de reforma sobre el tema durante su sesión ordinaria a principios de este año. Por ejemplo, el Senado de Florida propuso permitir nuevas franquicias de hasta 2% en las reclamaciones por daños en tejados, debido a las quejas de las aseguradoras de que las reclamaciones por tejados cuestionables, cuando no fraudulentas, están disparando los costes. Pero la Cámara rechazó la idea, que habría provocado un aumento de los gastos de bolsillo de los propietarios de viviendas que necesitan sustituir los tejados dañados. Los detractores de la reforma, entre ellos propietarios de viviendas que han sufrido pérdidas legítimas, afirman que muchas de las compañías de seguros sólo miran por su cuenta de resultados y llenan los bolsillos de sus ejecutivos denegando reclamaciones perfectamente legítimas. Cuando los propietarios se defienden y las compañías de seguros tienen que hacer frente a los costes legales adicionales derivados de una mala gestión del riesgo, los repercuten injustamente a los asegurados mediante subidas de las tarifas.
el caso es Edward Navlen y Saunee Navlen contra Universal Property & Casualty Insurance CompanyCaso nº: 502021CA003962XXXXMB en el Tribunal de Circuito del 15º Circuito Judicial, Condado de Palm Beach, Florida.
Consigue lo que mereces
Kanner & Pintaluga es una firma demandante nacional agresiva, ética y orientada a resultados comprometida a representar a víctimas de accidentes, lesiones graves y daños a la propiedad. Con un equipo de casi 100 abogados, tenemos la experiencia y los conocimientos para lograr el resultado más favorable para nuestros clientes. Si podemos ayudarlo o si simplemente desea hablar con un abogado para obtener la ayuda que necesita, no dude en contactarnos. Nuestro equipo siempre está disponible para discutir sus derechos y asegurarse de que usted y su familia estén protegidos.