{"id":8790,"date":"2021-01-13T20:03:36","date_gmt":"2021-01-13T20:03:36","guid":{"rendered":"https:\/\/kpattorney.com\/?p=8790"},"modified":"2025-11-13T07:02:48","modified_gmt":"2025-11-13T12:02:48","slug":"can-pedestrians-hit-while-jaywalking-sue-for-damages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpattorney.com\/es\/blog\/can-pedestrians-hit-while-jaywalking-sue-for-damages\/","title":{"rendered":"\u00bfPueden los peatones atropellados mientras caminan imprudentemente demandar por da\u00f1os y perjuicios?"},"content":{"rendered":"

S\u00ed, en algunas circunstancias. Si usted resulta herido al cruzar ilegalmente la calle, sin duda compartir\u00e1 parte o la totalidad de la culpa de sus propias lesiones, pero eso no significa necesariamente que el conductor del veh\u00edculo que le atropell\u00f3 no hiciera nada malo.<\/p>\n

Toda persona que se pone al volante tiene un deber de diligencia que debe respetar. Cuando un veh\u00edculo atropella a un peat\u00f3n -incluso a uno que se encuentra ilegalmente en la calzada- existe la posibilidad de que ese deber de cuidado se haya incumplido de alguna manera.<\/p>\n

Es m\u00e1s f\u00e1cil cobrar da\u00f1os y perjuicios por lesiones por cruzar la calle imprudentemente en Florida que en muchos otros estados gracias a las leyes de negligencia comparativa pura.<\/p>\n

Muchos estados mantienen doctrinas de negligencia comparativa modificada, lo que significa que usted no puede recuperar ning\u00fan da\u00f1o si se encuentra que es mayormente culpable de sus propias lesiones. El sistema de culpa comparativa pura de Florida permite a las personas lesionadas tener la mayor parte de la culpa y a\u00fan as\u00ed cobrar algunos da\u00f1os.<\/p>\n

La negligencia comparativa pura significa que cualquier indemnizaci\u00f3n que se conceda en el juicio se reducir\u00e1 en funci\u00f3n de su porcentaje de culpabilidad. Si el jurado en un caso de lesiones por cruzar la calle imprudentemente decide que el 70 por ciento de la culpa es del que cruza la calle imprudentemente y el 30 por ciento del conductor, el que cruza la calle imprudentemente recibir\u00e1 el 30 por ciento de la indemnizaci\u00f3n que conceda el jurado.<\/p>\n

Las suposiciones pueden jugar en su contra <\/strong><\/h2>\n

Un caso en el que un peat\u00f3n es atropellado por un veh\u00edculo mientras cruza legalmente la calle en un paso de peatones es generalmente sencillo. En casi todas las circunstancias, el conductor ser\u00eda considerado negligente.<\/p>\n

Si un peat\u00f3n se encuentra ilegalmente en la calle cuando es atropellado por un veh\u00edculo, la presunci\u00f3n de negligencia se dirigir\u00e1 hacia el peat\u00f3n. Las fuerzas del orden investigar\u00e1n el lugar del accidente, pero es posible que no encuentren pruebas evidentes de que el conductor hiciera algo mal.<\/p>\n

Podr\u00eda darse el caso de que las fuerzas del orden sospecharan que el conductor estaba ebrio en el momento del accidente. Si resulta que el conductor que golpe\u00f3 al peat\u00f3n imprudente estaba ebrio en el momento del accidente, el peat\u00f3n imprudente puede tener una mejor oportunidad para la recuperaci\u00f3n monetaria durante las negociaciones de reclamaci\u00f3n o en el juicio. Si un conductor ebrio atropella a un peat\u00f3n, incluso a uno que est\u00e1 cruzando la calle ilegalmente, ese peat\u00f3n podr\u00eda tener derecho a da\u00f1os punitivos<\/a>.<\/p>\n

Probar un caso de lesiones personales<\/strong><\/h2>\n

Todo demandante en un caso de lesiones personales, ya sea un resbal\u00f3n y ca\u00edda<\/a> en una tienda o una lesi\u00f3n en un accidente de coche, debe probar:<\/p>\n